viernes, 3 de diciembre de 2010

Primera sentencia sobre la eutanasia en España

Por Isabel Viladomiu
Publicado el 20 de noviembre de 2009
Terri Schiavo falleció el 31 de marzo de 2005 por la retirada del soporte vital que la mantenía con vida; no le dieron agua ni alimentación para que muriera. Un juez así lo dispuso y fue la primera sentencia a favor de la eutanasia. Mucho más próxima (4/11/09) es la sentencia al médico Marcos Ariel Hourmann, que ha tenido que responder delante de la justicia por administrar una inyección de cloruro potásico, similar a las empleadas en las ejecuciones judiciales, a una enferma de 82 años en el Hospital Comarcal de Mora d´Ebre. Ambas eutanasias coinciden en la voluntad de provocar la muerte, ambas son homicidios. La familia de la paciente fallecida en Mora d´Ebre exculpa al médico de esta eutanasia explicando que actuó como acordamos y sólo hizo lo que le pedimos, pero el médico fue denunciado por el hospital por su actuación al margen de la ley.
La asociación Derecho a morir dignamente (DMD) promueve la eutanasia y el suicidio médicamente asistido al final de la vida. Su objetivo es que la eutanasia sea una práctica médica habitual. El médico de Mora d´Ebre escribió en la historia clínica que había inyectado cloruro potásico a la paciente para acabar con ella; ¿por qué lo hizo? La muerte de esta paciente hubiera pasado desapercibida de no ser por la anotación voluntaria del médico, pero la DMD anima a los médicos a realizar eutanasias y declararlas para así poder reabrir el debate y cambiar la opinión pública a su favor, asegurándoles su apoyo si hay conflictos. Así debe haber ocurrido en Mora d´Ebre, pues ante la voluntariedad declarada de acabar con la enferma, se acuerda entre fiscal y defensor el homicidio involuntario, cuando de involuntario no tiene nada, y la condena pasa de 10 años a uno, que no cumplirá. El mensaje está ahí, “no hay pena por practicar la eutanasia”, solamente un toquecito de alerta, sin trascendencia alguna. Es el orgullo del trasgresor de la ley que decide sobre la vida de una mujer a petición de la familia provocándole la muerte.

El presidente de la DMD, Fernando Marín, declaró a raíz de la noticia que la práctica de la eutanasia clandestina es habitual en los hospitales. Este es otro mensaje dirigido a cambiar la opinión pública, decir que se practican eutanasias sin control para crear una necesidad de legislar a tal efecto, pues aquello que se hace, dicen, hay que regularlo. Y así el homicidio eutanásico va ganando adeptos por desinformación y tontería de la gente que queda engañada por el mensaje, porque esto de pensar ya no se lleva. Los enfermos no deciden sobre su muerte, ni en Holanda, ni en Bélgica, países donde está despenalizada, deciden sobre las personas los demás, el médico y la familia.

Por otro lado, es curioso observar cómo el lenguaje está cambiando las ideas. La muerte digna eutanásica es homicidio voluntario y el sufrimiento justifica acabar con la vida del enfermo presentado también como un nuevo derecho por compasión. La medicina tiene cada vez más recursos para tratar el dolor, pero se enfrenta a una nueva mentalidad que no sabe ni quiere oír hablar de minusvalías, ni de enfermedades incapacitantes, ni de dependencias. Nuestra cultura, durante estos años, ha permitido y legalizado el abandono de las personas según la propia conveniencia, como el aborto o el divorcio, ¿cómo va ahora a afrontar el sufrimiento y la muerte si todo se ha solucionado eliminando o abandonando a las personas? La eutanasia es un paso más en el dominio de esta mentalidad de usar, abandonar o eliminar a aquellos que entorpecen los propios egoísmos.
La historia de la humanidad es una historia hacía delante, es la historia de la conquista por la dignidad de cada ser humano desde que es concebido hasta su muerte natural, sin inyecciones letales. Es la historia del reconocimiento de los derechos humanos fundamentales, sin mentiras, ni falsos derechos. La verdad sobre la persona humana avanza y con más fuerza que nunca, ella se abre camino entre las falsedades y las mentiras que nos envuelven. Nuestra condición humana hace que para avanzar en el reconocimiento de la dignidad y de los derechos humanos retrocedamos hasta casi el abismo. He aquí el homicidio legal, la eutanasia.

Temes d'avui 
Isabel Viladomiu

martes, 30 de noviembre de 2010

El gobierno aprobará una ley sobre muerte digna en casos terminales.

En marzo de 2011 el Gobierno va a aprobar una Ley de Cuidados Paliativos y Muerte Digna para garantizar los derechos de los pacientes en situación terminal. Así lo ha anunciado el vicepresidente primero y ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien ha precisado que "no es una ley de eutanasia" y ha explicado que "es tanto como decir morir sin dolor cuando la ciencia médica permite que así sea".
   Para la asociación Derecho a Morir Dignamente, esta medida es "electoralista", ya que "no supone ningún avance para los ciudadanos españoles mientras no se despenalice, ya no la eutanasia, pero sí el suicidio asistido". Sin embargo, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) considera "muy importante y positiva" la decisión del Ejecutivo de aprobar en la próxima primavera una ley para conseguir cobertura sanitaria universal en España y otra para garantizar el acceso a los ciudadanos paliativos y la muerte digna.
   "Hoy la medicina tiene mecanismos para que la muerte que es inevitable se produzca dignamente, es decir, sin sufrimiento y sin dolor para el paciente y sus familiares", ha explicado Rubalcaba, al tiempo que ha puntualizado que la Ley de Cuidados Paliativos y Muerte Digna es una norma a la que "dan mucha importancia", ya que permitiría a cualquier ciudadano "tener el derecho a morir dignamente".
   A su juicio, "todo el mundo puede entender esta ley" porque "casi todo el mundo ha tenido alguna situación de la naturaleza que se va a regular". El vicepresidente primero ha indicado que se trata de una situación que se produce "cuando alguien en el pasillo de un hospital recibe a un médico que le dice que un familiar, su madre, su hermano o su mujer, está muy mal, que se muere irremediablemente, y lo que es peor, nos tememos que lo va a pasar muy mal de aquí a que se muerta, va a sufrir, y el familiar le dice al médico si no podemos evitarlo".
   En cualquier caso, ha advertido que "por supuesto" que se garantizarán los derechos del paciente, pero también los de los familiares y los médicos. Rubalcaba insiste en diferenciar estas situaciones de la eutanasia porque ésta "es una decisión de alguien que sencillamente por la razón que quiera decide morirse".
   La regulación de esta ley será similar a la de muchos países de Europa. "Sin ir más lejos", ha querido comparar el ministro, "en Francia tienen una excelente regulación que no tiene nada que ver con la eutanasia".

Publicado por europapress.es, Martes 30 de Noviembre de 2010.

Definición de cuidados paliativos:

"Los Cuidados Paliativos son un modo de abordar la enfermedad avanzada e incurable que pretende mejorar la calidad de vida tanto de los pacientes que afrontan una enfermedad como de sus familias, mediante la prevención y el alivio del sufrimiento a través de un diagnóstico precoz, una evaluación adecuada y el oportuno tratamiento del dolor y de otros problemas tanto físicos como psicosociales y espirituales.
Los cuidados paliativos y por extensión los equipos de ciudados paliativos:
 
  • proporcionan alivio al dolor y a otros síntomas;
  • defienden la vida (son “vitalistas”) pero contemplan la muerte como un proceso natural;
  • no intentan acelerar ni posponer el fallecimiento;
  • incorporan los aspectos psicológico y espiritual en la atención al paciente;
  • proporcionan un apoyo para ayudar a los pacientes a mantener hasta el fallecimiento, dentro de sus limitaciones, el mayor nivel de actividad;
  • ofrecen su ayuda a la familia a lo largo del proceso de la enfermedad y, luego, en el duelo;
  • trabajan en equipo para resolver el conjunto de necesidades del paciente y de sus familiares incluido, cuando es preciso, el apoyo en el duelo;
  • no sólo pretenden mejorar la calidad de vida, sino que pueden influir también de manera positiva en el curso de la enfermedad;
  • se pueden aplicar de manera temprana en la evolución de la enfermedad asociados a otros tratamientos como la quimioterapia y la radioterapia, dirigidos a prolongar la supervivencia, y abarcan también los estudios encaminados a comprender y a tratar de manera más adecuada las complicaciones que puedan afectar al paciente."

martes, 26 de octubre de 2010

Polémica en España por una mujer que pide morir.

La sociedad está conmocionada, pero el Gobierno no prevé una ley que lo permita.
El debate sobre la eutanasia, (ayudar a morir a un enfermo terminal) se reabrió en España por el terrible caso de una mujer de 51 años, inmóvil hace nueve, que pide que le apliquen "una inyección para que se me pare el corazón y muera en paz".

En una dramática conferencia de prensa junto a la cama donde yace Inmaculada Echevarría, una mujer que apenas puede hablar, dijo que quiere que se la ayude a morir "dignamente, en libertad y sin dolor". Desde los 11 años, Inmaculada padece de distrofia muscular progresiva, una enfermedad incurable. Hace 29 años que yace en cama y ahora sólo puede mover débilmente los dedos de una mano y de los pies. Perdió la musculatura de lengua, cara y cuello, impidiéndole hablar.

Hace nueve años, para evitar su muerte por asfixia le practicaron una traqueotomía para conectarla a un aparato de respiración artificial, lo que la mantiene viva aunque casi totalmente paralizada. "No es justo vivir así. Mis padres murieron jóvenes. Mi vida es soledad, vacío y opresión. Para mí la vida no tiene más sentido que el dolor y la angustia de ver que amanece un nuevo día para sufrir y esperar que alguien escuche, entienda y acabe con mi agonía", dice Inmaculada en una carta que se entregó a los periodistas.

En un Hospital San Rafael de Granada invadido por cámaras de TV y periodistas, Inmaculada musitó algunas palabras. "En la vida hay que afrontarlo todo pero yo no acepto que haya medios que me mantengan con vida. Asumo mi enfermedad pero no los métodos artificiales que me alargan la vida de una manera inútil aumentando el dolor y la desesperación que ya sufría y que esperaba acabara con la muerte natural".

Los padecimientos de Echevarría y su clamor por una muerte digna, llevaron su caso al centro de la atención por los medios y la repercusión es muy profunda.

Todos recuerdan el caso del tetrapléjico gallego Ramón Sanpedro, que pidió ayuda para morir durante muchos años hasta que se suicidó, envenenándose, ayudado por una amiga, ante una cámara de video. Su muerte "en directo" causó una gran conmoción. Estos episodios se relataron en la excelente película Mar Adentro, que causó polémicas por estar claramente a favor de la eutanasia.

Los ministerios de Justicia y Sanidad no comentaron en principio las demandas de Inmaculada. Sin embargo, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, recordó que la eutanasia no está legalizada en España, por lo que "tenemos que cumplir las leyes y exigir que todos las cumplan".

Otra posición mantuvo la consejera de Justicia, María José López, del gobierno autónomo andaluz, quien señaló que "no es un mal momento para abrir el debate. Las situaciones que se producen no son aisladas y son muchos los ciudadanos que quieren tener una muerte digna. Este debate se debe producir y el gobierno deberá meditar si puede impulsar una ley que regule la muerte digna de muchas personas que lo demandan", dijo la funcionaria andaluza.

Los enfrentamientos del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero con la Iglesia han sido profundos. Los socialistas insisten en que no tienen previsto presentar una ley a favor de la eutanasia por el momento y aclararon que este tema no figuraba en su plataforma electoral.

DECIDIDA A MORIR. "NO ES JUSTO VIVIR ASI. MI VIDA ES SOLEDAD, VACIO Y OPRESION", DIJO INMACULADA ECHEVARRIA.

Publicado por Clarín.com, un viernes 26 de octubre de 2006

viernes, 22 de octubre de 2010

Definición y clasificación de la eutanasia.

DEFINICIÓN 

      El término eutanasia se emplea normalmente como sinónimo del homicidio cometido a petición del paciente, también es utilizado en ocasiones en sentido amplio para significar el auxilio al suicidio producido en circunstancias análogas. El diccionario de la RAE define eutanasia como toda acción u omisión, que con la intención de evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados médicamente, acelera su muerte con su consentimiento o sin él.

CLASIFICACIÓN

 
1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, esta a su vez posee dos formas:

a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.

b) Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión. De acuerdo con Pérez Varela «la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir». Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.

2. Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una abreviación de la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada.
     


Eutanasia

     Hola, somos los alumnos de 4ºESO C, del IES Bartolomé José Gallardo.
En este blog, vamos a informaros sobre la eutanasia, un tema objeto de mucha discordia en la actualidad.
     Nosotros sobre este tema, somos imparciales; obviamente tenemos nuestra propia opinión pero creemos que el objetivo del blog es puramente informativo.
Sin más esperamos que el blog os sirva de ayuda y de consejo, para que a través de la información podais crear vuestra propia opinión.